Банзай, ёлки!
сидят, понимаешь
*
Моя спокойная совесть важнее мне, чем все пересуды.
Марк Туллий Цицерон

Мне за державу обидно. (с)
Rate my photo, Click here
Моя спокойная совесть важнее мне, чем все пересуды.
Марк Туллий Цицерон
Мне за державу обидно. (с)
Rate my photo, Click here
*
"Лично меня совершенно не волнует имидж России и русских людей в Европе."
написал паркер
и пошёл своей дорогой из моей ФЛ
о чем так и не узнал :):):)
"Лично меня совершенно не волнует имидж России и русских людей в Европе."
написал паркер
и пошёл своей дорогой из моей ФЛ
о чем так и не узнал :):):)
*
У Васи в книге тестов по русскому языку такой текст:
Ветер по морю гуляет
И кораблик подгоняет.
Он бежит себе в волнах
На поднятых парусах.
Они неправильно написали, не на поднятых, а на раздутых, - говорит Вася.
Он крайне недоволен.
Я тоже помню вариант "на раздутых".
Кто какой вариант знает? И как это проверить, потому что в поиске есть и так - и эдак.
У Васи в книге тестов по русскому языку такой текст:
Ветер по морю гуляет
И кораблик подгоняет.
Он бежит себе в волнах
На поднятых парусах.
Они неправильно написали, не на поднятых, а на раздутых, - говорит Вася.
Он крайне недоволен.
Я тоже помню вариант "на раздутых".
Кто какой вариант знает? И как это проверить, потому что в поиске есть и так - и эдак.
*
http://www.boston.com/bigpicture/2009/1 1/national_geographics_internati.html
via
co2
Празил кратер в Туркмении, который горит с 1950-х годов.
http://www.boston.com/bigpicture/2009/1
via
Празил кратер в Туркмении, который горит с 1950-х годов.
*
Оказывается, в Москве есть Дюссельдорфский Парк!
http://community.livejournal.com/moya_m oskva/2047728.html
Оказывается, в Москве есть Дюссельдорфский Парк!
http://community.livejournal.com/moya_m
*
Шанкан или Шансон вёрсус кантри, как заказывали.
кросспост в
rusam_culture
Я хорошо отношусь к шансону. Да, и к Майклу Джексону, и к Фредди Мёркюри, и к Леониду Агутину, и к шансону.
Потому что был у меня товарищ, ныне покойный, я даже как-то про него у себя писала.
Он был человек-музыкант и человек-вокал. Однако странно так сложились у него обстоятельства, что он многие годы, пока не умер, практически, провёл среди шансона, никакого отношения к нему не имея. Он вообще был мальчиком из приличной семьи и жил в ЦэКовских домах. Просто в 90-е в шансоне платили. Вот и все дела. За год до смерти он стал писать, наконец, то, что хотел, никакого шансона там не было и в помине. Но остался в помине он сам, умер в 40 лет.
Было время, когда он брал меня на шансонные концерты-сборники, поэтому я с большим терпением и пониманием отношусь к такой музыке. Тогда, помнится, впервые услышала, к примеру, Трофима. (видеоряд не оцениваю)
Удивилась ещё, надо же, что он тут делает. Это потому что я тогда думала, что шансон – это непременно про мальчонку-жигана, у которого мамка спилась и пошла по дорогам, а он-безотцовщина стал воровать ради любимой девчонки в платьице белом и сделал первую ходку по малолетке. ( шансон вёрсус кантри )
Шанкан или Шансон вёрсус кантри, как заказывали.
кросспост в
Я хорошо отношусь к шансону. Да, и к Майклу Джексону, и к Фредди Мёркюри, и к Леониду Агутину, и к шансону.
Потому что был у меня товарищ, ныне покойный, я даже как-то про него у себя писала.
Он был человек-музыкант и человек-вокал. Однако странно так сложились у него обстоятельства, что он многие годы, пока не умер, практически, провёл среди шансона, никакого отношения к нему не имея. Он вообще был мальчиком из приличной семьи и жил в ЦэКовских домах. Просто в 90-е в шансоне платили. Вот и все дела. За год до смерти он стал писать, наконец, то, что хотел, никакого шансона там не было и в помине. Но остался в помине он сам, умер в 40 лет.
Было время, когда он брал меня на шансонные концерты-сборники, поэтому я с большим терпением и пониманием отношусь к такой музыке. Тогда, помнится, впервые услышала, к примеру, Трофима. (видеоряд не оцениваю)
Удивилась ещё, надо же, что он тут делает. Это потому что я тогда думала, что шансон – это непременно про мальчонку-жигана, у которого мамка спилась и пошла по дорогам, а он-безотцовщина стал воровать ради любимой девчонки в платьице белом и сделал первую ходку по малолетке. ( шансон вёрсус кантри )
*
Пока искала кантри-шансонное, набрела на любимого Гальцева.
Пока искала кантри-шансонное, набрела на любимого Гальцева.
*
2009 American Music Awards
Наградили Майкла Джэксона посмертно. Он как бы соревновался с эминэмом и неким ти-ай.
Да неважно, с кем. Всё равно навсегда круче.
POP/ROCK - Favorite Male Artist
Eminem
Michael Jackson
T.I.
http://abc.go.com/shows/american-mu sic-awards/nominations

2009 American Music Awards
Наградили Майкла Джэксона посмертно. Он как бы соревновался с эминэмом и неким ти-ай.
Да неважно, с кем. Всё равно навсегда круче.
POP/ROCK - Favorite Male Artist
Eminem
Michael Jackson
T.I.
http://abc.go.com/shows/american-mu

*
Господи-господи, ну все фотографы.
У павлакосенко в "знакомствах".
Маркетологи, дизайнеры, риэлторы, интерфейсы, программы, продвижение сетей в интернет.
Но это ладно, что, в самом деле, вы ожидали там увидеть дальнобойщиков или учителей начальных классов?
А дело в том, что все "увлекаются фотографией".
Все.
ВСЕ.
Дизайнер и фотограф - близнецы братья по вызыванию корпоративной отрыжки.
Я купила цифровой аппарат в 1999 году. Все ещё хихикали, чёйта у тебя такое, хихи, а зачем ты всё фотографируешь?
Вот вам и хихи, теперь все ломанулись и зарабатывают леньги.
Кроме меня.
Потому что ты дура, Оля.
Какая новость.
Мне ещё назидательно рассказывают, что делать.
Про очищение организма я вам (вслед на Малаховым и остальными) тоже говорила. Что вы делали, кухаркины вы мои детиЖки? Хихикали и кушали таблетки. А сейчас, смотрю, вы за деньги бегаете слушаете то же самое.
Потому что - что?
Потому что ты, Оля, - дура.
Правильно.
Я ещё много чего говорила.
И всё как раз именно так и получилось.
И получается. И будет получаться.
Не умеешь себя продавать, Оля.
Факт, не умею.
Господи-господи, ну все фотографы.
У павлакосенко в "знакомствах".
Маркетологи, дизайнеры, риэлторы, интерфейсы, программы, продвижение сетей в интернет.
Но это ладно, что, в самом деле, вы ожидали там увидеть дальнобойщиков или учителей начальных классов?
А дело в том, что все "увлекаются фотографией".
Все.
ВСЕ.
Дизайнер и фотограф - близнецы братья по вызыванию корпоративной отрыжки.
Я купила цифровой аппарат в 1999 году. Все ещё хихикали, чёйта у тебя такое, хихи, а зачем ты всё фотографируешь?
Вот вам и хихи, теперь все ломанулись и зарабатывают леньги.
Кроме меня.
Потому что ты дура, Оля.
Какая новость.
Мне ещё назидательно рассказывают, что делать.
Про очищение организма я вам (вслед на Малаховым и остальными) тоже говорила. Что вы делали, кухаркины вы мои детиЖки? Хихикали и кушали таблетки. А сейчас, смотрю, вы за деньги бегаете слушаете то же самое.
Потому что - что?
Потому что ты, Оля, - дура.
Правильно.
Я ещё много чего говорила.
И всё как раз именно так и получилось.
И получается. И будет получаться.
Не умеешь себя продавать, Оля.
Факт, не умею.
*
Задержаны подозреваемые в зверском убийстве 19-летнего студента в московском лесопарке Кусково. Оба они из благополучных семей, учатся в престижных вузах. Один из них – сын известного эстрадного композитора Вячеслава Быкова.
Как сообщалось ранее, двое неизвестных, лица которых были замотаны шарфами, напали поздним вечером на влюбленную парочку в парке Кусково. Студенту злоумышленники нанесли 48 ударов ножом, в результате чего тот скончался на месте. Его подруга получила ножевое ранение в живот, однако смогла убежать от убийц. Те же забрали у погибшего плеер, сотовый телефон и часы и скрылись с места преступления, а через некоторое время напали на подвозившего их частника, которому удалось спастись, покинув автомобиль.
Именно по машине, которую описал пострадавший, милиции удалось выйти на след преступников.
бета-новотека
А кто такой вячеслав быков?
Задержаны подозреваемые в зверском убийстве 19-летнего студента в московском лесопарке Кусково. Оба они из благополучных семей, учатся в престижных вузах. Один из них – сын известного эстрадного композитора Вячеслава Быкова.
Как сообщалось ранее, двое неизвестных, лица которых были замотаны шарфами, напали поздним вечером на влюбленную парочку в парке Кусково. Студенту злоумышленники нанесли 48 ударов ножом, в результате чего тот скончался на месте. Его подруга получила ножевое ранение в живот, однако смогла убежать от убийц. Те же забрали у погибшего плеер, сотовый телефон и часы и скрылись с места преступления, а через некоторое время напали на подвозившего их частника, которому удалось спастись, покинув автомобиль.
Именно по машине, которую описал пострадавший, милиции удалось выйти на след преступников.
бета-новотека
А кто такой вячеслав быков?
*
Прочитала вот этот пост (он вовсе про другое)http://kiowa-mike.livejournal.co m/679753.html, и снова надумала своё.
Раньше в фильмах все говорили размеренно, нарочито, порой, вежливо, грамотно и, что называется, культурно.
В жизни - я предполагаю - разговаривали совершенно иначе, малограмотно, орали, ругались, ну, не вот на каждом слове, но особо и не тормозили, чтобы сказать от души.
Эти же люди смотрели фильмы, слушали, как там разговаривают всякие главные, любимые, благородные и уважаемые герои и, глядишь, начинали себя тоже облагораживать, а если не себя, то хоть дети их видели с экранов хорошую грамотную выразительную речь.
Учитывая насаждаемое стремление к светлому будущему и голод по хорошему, вполне допускаю, что грамотные учтивые тексты имели обучающий эффект.
Сейчас же - всё наоборот.
С экранов (про страницы не говорю) слышно братков и пацанов, что из сериалов, что среди депутатов или депутатских дочек. Это как бы правда жизни. Это языковое облако распространяется повсюду, невидимо и губительно, как радиация. Никакого облагораживающего эффекта. Включишь ток-шоу, посмотришь кино, послушаешь какого-нибудь митрофанова или ксеню с катей...
Правда-то какова? Ругается народ матом. Ну, ругается. Да.
В жизни. То молоко убежало, то маршрутка подрезала, то кур тухлых продали, то мало ли, что.
Но матом - это одно, а малограмотность и феня - другое. Одно от эмоций, а другое - от способа мышления.
Получается, что высокопарные тексты в старых фильмах были хоть и далеки от жизни, но звали к хорошему, а тут сидишь дома, в хорошем, и такого наслушаешься, что и в хорошее перестанешь верить.
Если профессор преображенский ругнётся матом, я возражать не буду, и даже специально поинтересуюсь, что его так возмутило, а если шариков будет публично петь частушки про говно, то и интересоваться будет нечем.
Прочитала вот этот пост (он вовсе про другое)http://kiowa-mike.livejournal.co
Раньше в фильмах все говорили размеренно, нарочито, порой, вежливо, грамотно и, что называется, культурно.
В жизни - я предполагаю - разговаривали совершенно иначе, малограмотно, орали, ругались, ну, не вот на каждом слове, но особо и не тормозили, чтобы сказать от души.
Эти же люди смотрели фильмы, слушали, как там разговаривают всякие главные, любимые, благородные и уважаемые герои и, глядишь, начинали себя тоже облагораживать, а если не себя, то хоть дети их видели с экранов хорошую грамотную выразительную речь.
Учитывая насаждаемое стремление к светлому будущему и голод по хорошему, вполне допускаю, что грамотные учтивые тексты имели обучающий эффект.
Сейчас же - всё наоборот.
С экранов (про страницы не говорю) слышно братков и пацанов, что из сериалов, что среди депутатов или депутатских дочек. Это как бы правда жизни. Это языковое облако распространяется повсюду, невидимо и губительно, как радиация. Никакого облагораживающего эффекта. Включишь ток-шоу, посмотришь кино, послушаешь какого-нибудь митрофанова или ксеню с катей...
Правда-то какова? Ругается народ матом. Ну, ругается. Да.
В жизни. То молоко убежало, то маршрутка подрезала, то кур тухлых продали, то мало ли, что.
Но матом - это одно, а малограмотность и феня - другое. Одно от эмоций, а другое - от способа мышления.
Получается, что высокопарные тексты в старых фильмах были хоть и далеки от жизни, но звали к хорошему, а тут сидишь дома, в хорошем, и такого наслушаешься, что и в хорошее перестанешь верить.
Если профессор преображенский ругнётся матом, я возражать не буду, и даже специально поинтересуюсь, что его так возмутило, а если шариков будет публично петь частушки про говно, то и интересоваться будет нечем.
*
А ещё пришла в голову такая мысль.
Некоторые яростно выступают против присутствия в школе уроков закона божьего вообще, церкви в любом виде.
Мотивировки разные. И то, что не все вокруг православные. И что вообще, зачем это надо. И что ребёнок вырастет и сам выберет, что захочет.
В любимой многими Америке, где, как обычно, всё кагбэ лучше, чем в России, есть на этот предмет разные школы. Вот католическая, вот ещё какая-нить, вот просто школа. Какие церкви вокруг, такие и школы.
А у нас какие церкви вокруг? Вот пусть такими будут и школы.
А что в этот момент станут делать бедные мусульмане, иудеи, буддисты, прочие? Откроют свои книжечки и так же будут их читать.
А что?
И от того, что христиане сядут за одну парту с нехристианами ничего плохого не произойдёт. Кому-то не захочется сидеть за оной партой с православным? Так всегда есть выход. Не сидеть.
Просто учителя не хотят лишней нагрузки, объясняй им тут ещё про магомета, про аллаха, про исуса, не жили красиво и незачем начинать.
Или это будет отдельный учитель? О, так тем лучше! Он будет отдельно подкован. По каким вопросам? Да по вопросам вероисповедального ликбеза, а вы думали по каким?
А что, о ужас, делать детям, которые "ни во что не верят, даже в чёрта на зло всем"? Да так же сидеть на уроке и изучать, где как обстоят дела. Что бывает Библия. И не Библия. Ведь не верить в Святую Троицу на этих уроках будут учить, а рассказывать, откуда что пошло и как распространялось.
Или я не так понимаю?
Был прекрасный предмет в советские времена, научный атеизм. Благодаря которому никто в России не спросит у американца-христианина, во что он верит, тоже в Исуса или в рузвельта с ротшильдом. Там - амиши, тут - зороастрийцы, а вон ещё адвентисты и сциентологи... И кому будет хуже?
Возможно, я не так всё понимаю, и никто ни про каких амишей говорить не собирается, а собираются миссионерствовать? Тогда я, конечно, беру свои слова назад.
Но и это меня не пугает, после двух циклов американских христианских школ.
А не пугает меня это - и тут я как раз перехожу к основной мысли, потому что я уверена, что моё семейное воспитание не перебьёт никакая школа, никакой приходящий воскресный батюшка, никакие отдельные уроки.
И особо боятся таких богословских экспериментов как раз те, кто не уверен в силе своего родительского покрытия, не уверен в себе, как в родителе, в себе, как в человеке, способном разъяснить при случае и показать пример.
А на происки и бредни сети есть у нас и бредни, и не испортят нам обедни злые происки врагов.
А ещё пришла в голову такая мысль.
Некоторые яростно выступают против присутствия в школе уроков закона божьего вообще, церкви в любом виде.
Мотивировки разные. И то, что не все вокруг православные. И что вообще, зачем это надо. И что ребёнок вырастет и сам выберет, что захочет.
В любимой многими Америке, где, как обычно, всё кагбэ лучше, чем в России, есть на этот предмет разные школы. Вот католическая, вот ещё какая-нить, вот просто школа. Какие церкви вокруг, такие и школы.
А у нас какие церкви вокруг? Вот пусть такими будут и школы.
А что в этот момент станут делать бедные мусульмане, иудеи, буддисты, прочие? Откроют свои книжечки и так же будут их читать.
А что?
И от того, что христиане сядут за одну парту с нехристианами ничего плохого не произойдёт. Кому-то не захочется сидеть за оной партой с православным? Так всегда есть выход. Не сидеть.
Просто учителя не хотят лишней нагрузки, объясняй им тут ещё про магомета, про аллаха, про исуса, не жили красиво и незачем начинать.
Или это будет отдельный учитель? О, так тем лучше! Он будет отдельно подкован. По каким вопросам? Да по вопросам вероисповедального ликбеза, а вы думали по каким?
А что, о ужас, делать детям, которые "ни во что не верят, даже в чёрта на зло всем"? Да так же сидеть на уроке и изучать, где как обстоят дела. Что бывает Библия. И не Библия. Ведь не верить в Святую Троицу на этих уроках будут учить, а рассказывать, откуда что пошло и как распространялось.
Или я не так понимаю?
Был прекрасный предмет в советские времена, научный атеизм. Благодаря которому никто в России не спросит у американца-христианина, во что он верит, тоже в Исуса или в рузвельта с ротшильдом. Там - амиши, тут - зороастрийцы, а вон ещё адвентисты и сциентологи... И кому будет хуже?
Возможно, я не так всё понимаю, и никто ни про каких амишей говорить не собирается, а собираются миссионерствовать? Тогда я, конечно, беру свои слова назад.
Но и это меня не пугает, после двух циклов американских христианских школ.
А не пугает меня это - и тут я как раз перехожу к основной мысли, потому что я уверена, что моё семейное воспитание не перебьёт никакая школа, никакой приходящий воскресный батюшка, никакие отдельные уроки.
И особо боятся таких богословских экспериментов как раз те, кто не уверен в силе своего родительского покрытия, не уверен в себе, как в родителе, в себе, как в человеке, способном разъяснить при случае и показать пример.
А на происки и бредни сети есть у нас и бредни, и не испортят нам обедни злые происки врагов.
*
Мужички - мужчины, как правящее большинство - как всегда доигрались в свои мужские игры.
Одновременно ушли священнослужитель сысоев и "шоумен" трахтенберг.
А там наверху два чувака сидят, толкают друг друга локтями и лохматят свои списки.
Мужички - мужчины, как правящее большинство - как всегда доигрались в свои мужские игры.
Одновременно ушли священнослужитель сысоев и "шоумен" трахтенберг.
А там наверху два чувака сидят, толкают друг друга локтями и лохматят свои списки.
*
Вот тут все суетятся по поводу некоей лены и её супруга, которые наработали бабла в банке, а потом всё продали и уехали в сингапур.
Взяли люди в одном месте и переложили в другое, более для себя интересное.
И чё?
Вот тут все суетятся по поводу некоей лены и её супруга, которые наработали бабла в банке, а потом всё продали и уехали в сингапур.
Взяли люди в одном месте и переложили в другое, более для себя интересное.
И чё?
*
Он его щёточкой моет!!

Он его щёточкой моет!!

