Майор Вихрь (zabriski) wrote,
Майор Вихрь
zabriski

как указать на неточность и надо ли указывать

*
Часто вижу, как человек в посте делает описки, а иногда и просто по ошибке указывает неверные сведения.

Меня всегда поражают люди, которые делают исправления в комментариях.
Именно, не уточняют написанное, так или не так, а исправляют. Типа, исправьте, в пятой строчке, там О, а не У, или вы там два раза одно слово написали или две скобки поставили.

Может, конечно, с точки зрения количества комментариев автор ничего и не теряет, а как бы даже наоборот, но такие комментарии никогда не имеют отношения к теме поста. И далее будет ерунда, такие комменты сразу после исправлений теряют смысл. То есть, просто видно, что была ошибка, а сейчас её исправили.

Я тыщу раз вижу такие описки, обычно молчу, ясно же, что О, а не У, но если когда-то и замечала какие-то накладки, писала в личке. Зачем прилюдно показывать, что увидел и сделал замечание? Хотя, опять же, с точки зрения пересчёта комментариев автору хорошо. Но реальный смысл такого перетаптывания навевает сомнения.

Комментарий как бы есть, но он не по существу, и что тогда важнее, мысль изреченная или количество технических исправлений?
Tags: былое и думы, лингвистическое, что это было?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 4 comments