Майор Вихрь (zabriski) wrote,
Майор Вихрь
zabriski

сказочное

*
Я подумала: во всех наших сказках есть определённые составляющие. Не с точки зрения персонажей, а с точки зрения оформления мизансцены. Что такое мизансцена, я не знаю, но у Васи в театральном кружке они всё время повторяли мизансцены.

Так вот. Народные это сказки или сказки Пушкина - почти неважно. А если даже во многом и Пушкина, то он откуда ("откудово") это взял?

Имеем.
Непременно коня. Это понятно.

Море-окиян. Вот это не очень понятно.
Чистое поле. Да.
Дремучий лес. Да.
Медведь - понятно.
Сафьян и парча. Да.

Дуб на берегу. Вот это вовсе непонятно.

Пейзаж карельский. У них там на берегу моря-окияна растут прям большие деревья. А где-нибудь в новгороде (любом) никакого моря нету и дубов на берегу.

Девицы - совершенно не обязательно царевны, и это правильно. И теперь, душа-девица, на тебе хочу жениться.

Камни на дороге. Тоже очень по-карельски. НО, может, и не только.

Чудо-юдо-рыба-кит. Совершенно не понятно. Или осётр какой гигантский.

В общем, калевала сплошная.

Почему-то совершено в сказках нет грибов. Или пчёл. Мёд-пиво по усам течет, а пчёл - нету. И, кстати, жар-птица - тоже непонятное существо. Не павлин же.

Зимних сказок меньше, чем летних.

Такие дела.
Tags: лингвистическое, патриотическое
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments