December 18th, 2009

zabriskie point

надоели

*
Вот тут все говорят о Гайдаре.

Мне нечего сказать о нём, потому что я мало что понимаю в экономике, и ещё меньше знаю про то, как и зачем всё было сделано на самом деле. Я не знаю историю золотого запаса страны, и какое он, этот запас, имеет отношение к тому, что у пенсионеров исчезли и без того жалкие накопления. Умные люди, впрочем, говорили, что ему, Егору Гайдару, не дали всё сделать так, как он задумал, а полумеры ни к чему хорошему не привели. Кто не дал? Почему не дал? Как обычно, дело тёмное.

Я вижу перед собой человека, который в 35 лет, будучи по официальным справкам доктором наук, стал ... кем там он стал? министром финансов? Ну, пусть, министром финансов. В 35 лет. В 1990 году. Защитив диссер о реформах. Тема диссертации: «Экономические реформы и иерархические структуры».

Мне пришлось когда-то работать секретарём спецсовета, если кто не знает, то это там, где защищают диссертации. У нас была труба пониже и дым пожиже, во-первых, какая-то завалящая, никому не нужная педагогика, во-вторых, только кандидаты. Но как лепилась половина этих диссертаций, я знаю хорошо.

Я не к тому, что он купил себе.. это... как его... ну, что это, когда кандидат или доктор? На дурака-то он не похож. Но получается, что мы стали большим экспериментом, внедрением в жизнь, так сказать, его докторской диссертации. А других не было? А тендер на реформы был? Мож тогда бы ещё без откатов прошло?

Но я не об этом. Кстати, его нездоровая тучность меня всегда поражала, особенно сейчас, когда вдруг выяснилось, что ему всего 55 лет. Всегда по мелкомыслию казалось, что он мастодонт, типа Примакова. И что же, радение о судьбах родины было важнее здоровья? И если давно ничего не дали доделать, то почему же не заниматься здоровьем - родине мы нужны здоровыми. Сгорел, можно сказать, на работе. И никто тебе спасибо не сказал. Ну, спасибо - это такое дело, мало ли кто кому за хорошее дело не сказал спасибо, но тут уж и вовсе тупик, ни спасибо, ни доделать, ни жизни.

Но я снова не об этом.
А о чём же ты уже, Оля?

Многие упоминают его честность и неподкупность. Хорошо. Допускаю. Но вот это вот "ничего не нажил" - не идёт. Чего он не нажил? Если с лужком сравнивать, так никто ничего не нажил, так, десятка два человек на всю страну. Но зачем сравнивать с больными? Давайте сравним со здоровыми. Когда в стране зарплата, скажем 10 единиц, а ты получаешь 100, то нетрудно быть скромным. Всё равно ни в чем себе не отказываешь. И если к следующей зарплате у среднего гражданина остаётся 0-3, то у тебя - 10-30. А то и 40-60. Это если не жировать особо. Ну, правильно, чем скромнее живёшь, тем больше останется, тем больше и нажил. Или живёшь нескромно.

Кетч 22. Ты перестала пить коньяк по утрам?

Все эти рассказы про то, что у них ничего нет, это вы оставьте, пожалуйста. В том-то и дело, что сытый голодного не разумеет. Интересно, после реформ этих, у кого-то их них опустели сберкнижки? Так, чтоб и дома ничего под матрасом не осталось? Не верю. Кроме того, всем известно, что накануне дефолта всем "своим" звонили и рекомендовали деньги из банков забрать. Все свои были оповещены и забрали. Потому что система. Потому что в одной упряжке.

Так что не надо мне тут про революционную чистоту. Легко не хватать лишнего, когда и так есть. С больными, как я уже сказала, сравнивать нечего, а здоровые есть? ТАМ - нет. Туда не берут, чтоб не мешали роскошно болеть. За судьбы родины, конечно.
zabriskie point

никак не угомонятся

*  Я буду называть её Джуджа.  Джувенайл Джастис.  Похоже на джу-джу - что означает "косяк", не дверной, а травяной. 

Опять кто-то продался. Или просто олигофрен. Или врут.  Или смуту сеют. Не знаю, что хуже. Священник Ярославской епархии рассказал, чем опасна ювенальная юстиция …

"Уважаемые родители! Я вижу, что мало кто знает о беде, которая нависла над нашими семьями, над нашими детьми. Хотелось бы немного прояснить ситуацию. Вы, наверное, слышали про закон о ювенальной юстиции, которая якобы призвана защитить права несовершеннолетних, и который прошел в Госдуме уже два чтения? Беда заключается в том, что люди не владеют информацией. По этой теме соблюдается полное молчание. Думаю, мало кто слышал по радио или ТВ о том, что происходит в Госдуме по этому поводу. Например, когда наши сообщили информацию о решении депутатов поручить прокуратуре расследовать, не вмешались ли тотализаторы. Часто мелькают сюжеты о пьяных родителях, у которых действительно хочется отобрать ребенка. Неужели у нас таких семей большинство? Сообщается о чем угодно, только не об этом! А ведь речь идет о законе, который изменит всю нашу жизнь. Произойдет окончательное разрушение института семьи. Те, кто знает об этом, в основном отмахиваются руками и говорят, что это не коснется добропорядочных семей. Вообще это напоминает ситуацию с 37-м годом, когда люди говорили: "Это недоразумение, разберутся - отпустят". А ведь не разбирались и не отпускали", - заявил в интервью сайту Ярославской епархии настоятель храма Благовещения в селе Щурово Борисоглебского района иерей Александр Аниканов, рассуждая о ювенальной юстиции.

"Главные защитники "ювеналки". Член Общественной палаты, скандально известный Олег Зыков (являясь активным "защитником прав человека", он, заботясь о правах наркоманов (ведь у них тоже есть право не менять свой привычный образ жизни) проталкивает закон о легализации наркотика метадон, который является более слабым, чем героин). Екатерина Лахова, которая на западные гранты пыталась протолкнуть систему секспросвета в наши школы (только благодаря действиям родителей этого не случилось). Это та система, которая окончательно развратила американских школьников, и американцы с ужасом отказались от нее и "подарили" нам. Господин Головань, который на втором слушании закона в Государственной Думе заявил, что если придется выбирать между Библейскими заповедями и международными обязательствами, то мы должны выбрать обязательства! А ведь заповеди написаны в сердце каждого человека, даже атеиста. Не убей, не укради, не прелюбодействуй... Законы всех стран строятся на этих заповедях. И этим господам мы должны отдать право формировать жизнь наших семей?!" – вопрошает священник.

"Сама "ювеналка" подразумевает тотальный контроль за "правами" ребенка в семье, школе и т.д. Вы, например, помните, как в начале этого учебного года в Екатеринбурге суды вынесли решение не заставлять учащихся убирать в классе, вытирать доску? Это действие "ювеналки". Закон еще не принят, а в России уже действуют 22 "пилотных" региона, в которых его "обкатывают". Если принятие закона произойдет, то мы, как родители, не сможем "вторгаться на территорию" своего ребенка (входить в его комнату) без его разрешения, не сможем его не пустить на дискотеку или в компьютерный клуб, т.к. это нарушение "права ребенка на отдых". Ребенок имеет право на сексуальное просвещение, может делать аборт и вступать в половые связи без согласия родителей. До 18 лет мы не можем принуждать ребенка ни к какой работе, включая уборку своей комнаты, мытье посуды, поход в магазин, прополку огорода. С 14 лет ребенок может подавать в суд на своих родителей. И многое другое. За все это мы подвергнемся штрафам и вообще можем лишиться детей", - продолжил отец Александр.

"На сегодняшний день "изъять" ребенка (детей) из среднестатистической семьи можно по следующим причинам: Непосещение родителями детской молочной кухни; ребенку не были своевременно сделаны прививки; жилье в аварийном состоянии; квартира требует ремонта; квартира ремонтируется; наличие в доме домашних животных; аморальное поведение родителей; несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике; на полу разбросаны игрушки; отсутствие игрушек в достаточном количестве; ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек; ребенок выполняет домашнюю работу; ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи; ребенок часто и громко кричит и плачет; в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых продуктов или продукты просрочены; жалобы соседей на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные. В Москве уже отбирали детей за то, что в холодильнике нет апельсинов и не только за это. В любой дом сможет зайти чиновник-ювенал без предупреждения. Похоже на фантастику, но это уже есть и работает. Сейчас активно внедряется система телефонов, по которым дети могут жаловаться на родителей. В вузах ведется подготовка специалистов для ювенальных структур (заметьте, закон еще не принят), и все это на западные деньги. Запад очень переживает за "права" наших детей.

В Европе и Америке это есть уже несколько десятков лет. Все помнят недавние погромы во Франции, когда долго не могли унять "расшалившихся детишек". Дело в том, что по ювенальному закону, если в банде есть хотя бы один несовершеннолетний, и он берет вину на себя, то банду привлечь к суду нельзя. Представляете, какой подарок для криминального мира России", - возмущается батюшка. "В "Народный собор", который сейчас активно занимается борьбой с этим законом, часто звонят люди из-за границы. В частности, недавно звонивший из Канады сказал, что у них все рискуют в любой момент потерять детей: и нищие, и миллионеры. Ювенальщики не подчиняются никому! Например, в Германии только в этом году отобрали 70 (!) тысяч детей. Почти половина из них с формулировкой: "недостаточное материальное положение". Детей помещают в отдельные приюты, где они содержаться на средства "бывших" родителей. Представьте, какое поле для коррупции. Родители отдадут все до последнего, чтобы вернуть детей. Все это вплотную подошло к нам. 12 ноября в Госдуме прошли парламентские слушания этого закона (в двух чтениях закон уже принят). Противникам "ювеналки" даже не дали выступить. Родителей вообще близко не подпускают к обсуждению.

Единственными, кому не смогли отказать, были представители Русской Православной Церкви - протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Дмитрий Смирнов. Они сказали о том, что в России категорически нельзя вводить такую систему западного образца. У нас уже есть своя система, и лучше ее наладить, чтобы она работала. Зато на заседание были приглашены представители Минюста США, ООН, западные правозащитники, которые выглядели как хозяева. Впрочем, кто платит, тот и заказывает музыку. На Украине народ остановил этот закон уже в третьем (!) чтении. А мы разве меньше любим своих детей?!" – вопрошает священник. "Много наших парламентариев - против, Патриарх - против, Церковь - против. В Москве формируется "Антиювенальный фронт". 24 ноября состоялись общественные слушания по проблеме ювенальной юстиции.

Слушания были организованы Комитетом в защиту семьи, детства и нравственности, который был создан рядом общественных организаций, обеспокоенных попытками внедрения в России губительной практики ювенальной юстиции. Участвовало около 1200 чел. со всех регионов России. Но и нам нельзя сидеть сложа руки. Мы должны писать письма с протестами в Госдуму, Совет Федерации, Президенту, премьеру. Не надо бояться, что нас не услышат. Просто некоторые чиновники, видимо, не совсем понимают, что они хотят принять. Ведь когда стали забрасывать блог Президента просьбами поддержать борьбу с пьянством, то он стал хотя бы об этом говорить. Если же мы будем сидеть молча и думать, что ничего не изменить, то за нас изменят ювеналы", - подчеркнул иерей Александр Аниканов.

из http://community.livejournal.com/rukids/1688651.html
zabriskie point

плохо/хорошо говорят/молчат

*
Всем известное "о мёртвых плохо не говорят".

Почему, я как-то задалась вопросом. Мне ответили очень трогательно: потому что их нет, и они не могут себя защитить.

Да, как справедливо!

Сначала ты вел себя кое-как всю жизнь (никакой привязки к последним событиям, говорю для особо пытливых), сначала ты отрывался и ваньку валял, пока был жив, а потом тебя трогать уже нельзя. А потом о тебе плохо уже не скажи, потому что ты уже неприкасаемый.

Ну, так и будь себе выше.

Ты пока жив, делай так, чтобы о тебе плохо не говорили. Да всё равно найдутся и такие, кто скажет плохо! Так ты делай так, чтобы тебе самому за себя не было стыдно, и тогда тебе всё равно, кто там что про тебя скажет. Чтобы не было мучительно больно.

Пока живёшь, делай что можешь, и будь что будет. Тогда тебе будет всё равно, кто что про тебя что будет говорить, и защищаться не придётся. А то, глядишь, никто ничего плохого и не скажет.