July 22nd, 2019

zabriskie point

морально-нравственнне или этическое

*
Вот, что-то произошло. Фигурантов двое, они разные.
Один нищеброд, другой - противоположность ему.
И вот богатый участник происшествия предлагает денег нищеброду, поскольку виноват. У нищеброда потери, может, даже человеческие. Дети остались малые сироты.
Но денег он, этот бедный, принципиально не берёт, хочет, чтобы оппонента посадили в тюрьму.
А тот хочет, значит, откупиться.
И что делать?
Некое благородство обязывает отправить виновника в соответствующие места и никаких денег не брать.
Остаться, значит, на всю жизнь без тех, кого уже не вернуть, с болезнями и убытками.
И вот ты хромой, с увечным родственником на руках, в бедноте, но принципиально рад, что закон, значит, восторжествовал, и виновник наказан. Плохо всем, хотя такой "виновник" обычно не так уж и плохо сидит.
А почему не брать? То, что это противозаконно, это понятно. Сидеть в комфорте богатый тоже будет противозаконно, а потом его ещё противозаконно по УДО выпустят, это ясно. А пока всё это будет на вид законное происходить, ты, потерпевший, так и останешься в горе и нищете. У тебя НИЧЕГО больше и лучше не станет. А если есть дети, то и дети эти вырастут в старых обоях и китайской обуви с чужого плеча.
Ну, брать или не брать?
Я скажу: брать.
Только МНОГО.
Вот прям очень много. Чтобы откупающийся почувствовал разницу.
И чтобы обеспечить оставшимся и подрастающим безбедное здоровое экологичное существование.
Деньги - сильнейшая энергия компенсации.

Такие дела.