по мотивам

*
В рамках поста памяти Юрия Васильева
пересмотрела герасимовского Журналиста.



А в процессе перепросмотра выяснила, что как бы это практически
первичный просмотр, никакое не повторение. Не помню ничего,
кроме некоторых фраз.

"Сроду эта Клавка всё перепутает" или "... "в испанки подалась, такая росомаха...",

Помню лицо и манеру разговора этой Аникиной.

И те времена, когда все везде курят на рабочих местах.
Новостройки с лысыми дворами. Пустые стены в квартирах.
Бабетты эти. Ужасно старят на современный вкус.

А весь конец, к счастью, не помнила совсем.

Какой дикий совершенно контраст между скучными ровными хорами уральского поселения
и парижской дискотекой. И ни одно не лучше другого.
А разговор между героем и американцем как вчера писали.
Потому что давно эта тема висит и болтается на ветру. Если бы не ввели страну
в жалкое убожество существования, дефицит и простоту, которая хуже воровства,
все эти разговоры сами бы себя изжили. Но победили аникины.

А теперь происходит то, что происходит, закономерно.

Насчет собственно кинематографа не знаю, что сказать. Я не вижу какой-то
высокой режиссуры, а если это высокая, то всё остальное - низко. Так что это
кино не столько кино, сколько художественная зарисовка, сочинение, не без перегибов,
где бы это ему позволили так просто разъезжать с иностранцами по городу в те времена.

В общем, с 60-х годов в реале ни политика, ни журналистика, ни кино,
ни юнески не добились ничего, сегодня, как прежде, стреляют. Только на дискотеках
повсеместно танцуют иначе и жрут наркоту, и в Париже, и на Урале.